丢失上甘岭是否会动摇我军总体战线？王近山：不至于，但必须打赢_高地_美军_志愿军
上甘岭战役并非抗美援朝战争中最大规模的战役，却是最著名的战役。
端的是世界为之震惊，天下谈之变色。
此战，敌我双方在总共面积不足四平方公里的两个小山岭上源源不断地注入兵力，最后，一共注入了十万多人。
而且，双方都倾己所能，投入了巨量弹药。
美军方面倾泻了炮弹197万发，炸弹5000余枚。
我军方面发射炮弹40余万发，消耗10.65万颗手榴弹，4.6万颗手雷和1500余根爆破筒。
展开剩余88%整个上甘岭战役持续了43天，造成了四万多人的伤亡。
其中，志愿军伤亡11529人，伤亡率在20%以上。
以美军为首的“联合国军”伤亡25498人，伤亡率在40%以上。
是什么原因使双方如此不计成本地如此严酷搏杀呢？
很多人以为，一旦我军丢失了上甘岭，那就难保五圣山；一旦五圣山难保了，那么，我军将面临五圣山以北的纵深200公里再无险可守；一旦我军在五圣山以北的纵深200公里无险可守，那么鸭绿江边境线就遭受重大威胁；一旦鸭绿江边境线遭受重大威胁，那么……那是细思极恐，越想越可怕。
我们看近期热播剧《跨过鸭绿江》，剧中，彭老总在回国治病前，就对邓华等人强调：“谁丢了五圣山，谁就要对朝鲜的历史负责……”
彭老总讲这句话完全没毛病。
问题是，我们来看看，是否丢失了上甘岭就会危及五圣山？
首先，我们要弄清楚上甘岭和五圣山的关系。
五圣山是朝鲜半岛中心的制高点，即其战略地位可想而知。
上甘岭则是指五圣山南面的两个小山头。
这两个小山头原本连名字都没有，为了在地理上标识它们，志司分别以它们的海拔高度来称呼：597.9高地和537.7高地。
但这种含有一连串数字的代号称呼显然不大适合大多数志愿军战士的口语习惯。
由于这两个高地后面的山洼里有个名叫“上甘岭”的小村庄，志愿军战士就通称它们为“上甘岭”。
老覃在这里补充一下。
我们对这两个地方是如此冠名，那么，美军方面是怎么标识它们的呢？
诺，597.9高地由东北和西北两条山梁组成，形如英文字母V，又像是个三角形，美军就称之为三角形山。
537.7高地是两个南北相对形同驼峰的山岭，志愿军占据的是北山，美军掌控着南山，双方在这场恶战爆发前，互据阵地开展“冷枪冷炮”活动——“冷枪冷炮”活动是我们的说法，美军的说法是“狙击活动”，所以，他们把537.7高地称“狙击兵岭”。
韩国人方面，自然是跟随美国人的来命名，他们把“上甘岭战役”称为“狙击棱线战斗”。
咦？到底是战役还是战斗？
志愿军作战条令里面有规定，军以下规模作战称为战斗。
“597.9和537.7高地战斗”战斗的规模越打越大，志愿军单一个15军已难于支撑，三兵团副司令王近山又调来了12军，战斗因此发展到了战役规模，故被命名为上甘岭战役。
对这场战役，驻韩“联合国军”司令范弗里特的计划是投入7个步兵营，18个炮兵营，200架飞机，以6天时间，把伤亡人数控制在200人之内，以胜利结束战斗。
志愿军方面，虽然已预判到“联合国军”会在金化以北地区发动一次有限规模的攻势，但却把敌人即将发动的进攻方向判定为西方山，因此，仅在五圣山的537.7高地北山和597.9高地部署了第15军45师135团的两个连又一个排的兵力。
也就是说，上甘岭战役一开始，从我方看，只是营规模的，只能称为战斗。
美军在10月14日战斗打响时，18个炮兵营突然开火，一天之内对这两个小山包倾泻了30万枚炮弹，并出动飞机250架次，投下500多枚航空炸弹。密集的炮弹达到每秒6发，可谓铺天盖地、密不透风，阵势惊天动地。
但志愿军高层见惯了美军风声大、雨点小的轰炸，在一开始还是没引起足够的重视。
话说回来，一旦上甘岭丢失，在军事层面上说，会造成什么重大后果呢？
司令范弗里特对他的上司“远东美军司令”马克·韦恩·克拉克说得很明确：逼迫中国军队后撤1500码。
根据1码(yd)=0.91439999861011米(m)的单位进行换算，一旦上甘岭丢失，我第四十五师将被迫后撤1500~2000米。
不用说，这么一来，必然会造成我军在某种程度的战术被动。
但五圣山海拔1061.7米，比上甘岭597.9高地高出近一倍！
而且，上甘岭与五圣山之间，还隔着有比上甘岭两高地海拔更高的781高地和679.1等高地。
也就是说，如果把上甘岭两高地比作五圣山的第一道屏障，781高地和679.1高地就是第二道屏障。
另外，五圣山的山势极为陡峭险峻。
15军军长秦基伟曾上五圣山观察地形，下山时竟因山路太陡，差点走不下来。
所以，敌人要攻占这样难以攀爬的山峰，难度是非常高的。
因此，即使丢了上甘岭，也不一定会危及五圣山。
这其中的道理，三兵团副司令王近山自然深谙。
但他对于敌人的进攻，所提出的应对策略很简单：顶！
他让15军向前顶，调12军来充当战役预备队，同时，急调炮兵20团3营和15军属野炮9团3营来进行火力支援。
老覃补充一下，王近山指挥的三兵团在第五次战役没有打好，其中60军的180师几乎全军覆没。
王近山因此遭到了彭德怀的严厉批评。
彭老总当时对他说：“你们可是刘伯承带出来的部队啊，刘伯承是最讲战术的，你们的战术哪去了？”
王近山性烈如火，他对彭老总也有看法，认为美军的武器装备精良，我军不应该跟人家开展运动战。他当着彭德怀的面吐糟说：“你的战术可是放羊撵狗的打法，属于滥打仗，我们的战士连美军的面都没见到，就被人家的炮轰没了……”
所以，他在志司提出出了要改运动战为阵地战。
上甘岭战役就是典型的阵地战，必须顶。
王近山斩钉截铁地对秦基伟说：“上甘岭这一仗必须打好，非把美7师打垮不可。”
打了七个昼夜，双方的伤亡都很大。
王近山不信邪，调12军加入补充。
12军长曾绍山是王近山红军时期的秘书，见“老师长”把仗越打越大，不断提醒他要“冷静”。
志愿军司令部也有些犹豫了，一次次征询王近山要不要撤出。
王近山也知道撤出上甘岭，再在背后的高地构筑防线是可以继续顶下去的。
前面也说了，范弗里特对这次的作战目标，就仅仅是要“逼迫中国军队后撤1500码”，以谋求谈判桌上的更多筹码而已。
但王近山没有任何犹豫，他认为，打仗拼的就是一口气，只要在上甘岭顶散了美国人的精气神，则整个抗美援朝战争就会归于沉寂了。
所以，他在1952年10月27日的作战报告中说得很明确：“……美军在朝鲜战场上的二线目前仅有部队只有第四十师了，我们只要把美第七师打残，美第四十师被迫接替其防务，那时，它就再孔没有部队进行进攻了，胜利离我们就不远了。”
所以，这仗就咬牙“顶”了下去。
打了43天之后，范佛里特黯然失色投子告负。
他沮丧无比说：“这场战役使联合国军蒙受到了重大的损失。”
克拉克和美国总统杜鲁门也不得不承认：“三角形山战役”的失败对联军士气打击巨大。
实际上，上甘岭战役之后，“联合国军”在朝鲜战场上再也没有任何兵力多于一个营的战斗计划了。
发布于：天津市